Google Earth 6.2 führt aber auch noch einige andere Neuerungen ein: Die Suche unterstützt jetzt Autovervollständigen, außerdem kann man in Google Earth aufgenommene Screenshots auf Google+ mit Freunden teilen. Weiterhin gibt es noch Verbesserungen beim Business Pilot Program, über das Google anbietet, durch einen Fotografen Innenräume fotografieren zu lassen, die dann in Google Earth betrachtet werden können. Zumindest in den USA kann man sich jetzt über die Plattform auch selbständig Fotografen für Innenraum-Fotografien suchen.

Google Earth 6.2 steht für die Betriebssysteme Windows, Mac OS und Linux zum kostenfreien Download.

Laut Wales war die zeitweise Einstellung des englischen Wikipedia-Angebots eine Entscheidung der Community, eine Mehrheit hätte sich nach einer Diskussion dafür ausgesprochen. Statt der normalen Startseite der Wikipedia findet man dort vorübergehend nur eine Erklärung und eine Anleitung, wie man das US-Repräsentantenhaus erreichen kann. Wikipedia hofft, dass möglichst viele US-Bürger dort gegen die Gesetze protestieren.

An dem Protest gegen SOPA und PIPA beteiligen sich aber noch andere Internet-Anbieter. Neben Reddit, Mozilla und WordPress ist das auch Google. Allerdings nimmt der Suchmaschinen-Riese nicht zeitweise sein Angebot vom Netz, sondern blendet auf seiner Startseite einen Link zu einer Infoseite zu den beiden Gesetzen ein.

• googlegoogle protest

Ähnliche Probleme sieht EPIC auch bei dem seit längerem Google gehörenden Videoportal YouTube. Die Forderung des Datenschutzverbandes nach einer Untersuchung ist durchaus ernstzunehmen, denn eine ebensolche führte bei dem ersten Versuch von Google im Social Media-Sektor, Buzz, zu strengen datenschutzrechtlichen Auflagen und letztendlich zur Einstellung des Dienstes. Die damals gesetzten Anforderungen sieht EPIC durch Googles neue Schritte bei der Suche auch verletzt, was ebenfalls dazu beitragen dürfte, dass die Kritik ernst zu nehmen ist.

• affiliate marketing blog
• google search plus datenschutz
• google search plus kritik
• plus
• search plus your world in deutschland
• search plus your world kritik
• web search plus

Eine weitere Funktion von Search plus Your World ist „People and Page“. Bei einer Suche mit dieser Option wird einbezogen, ob über das gesuchte Thema bei Google+ diskutiert wird und gegebenenfalls entsprechende Ergebnisse angezeigt. Da mit der Nutzung von Google plus Your World das Einbeziehen persönlicher Daten in die Google-Suche verbunden ist, kann man das Feature nur nutzen, wenn man ein Google-Konto hat und in dieses eingeloggt ist. Außerdem wird für die Suchanfragen mit dem neuen Feature SSL genutzt. Die mit Search plus Your World personalisierte Suche kann auch über einen neuen Button rechts oben auf der Google-Startseite ein- und ausgeschaltet werden. Weiterhin ist es auch möglich, das Feature dauerhaft zu deaktivieren.

Google Search plus Your World wird in den nächsten Tagen für das englischsprachige Google-Angebot freigeschaltet. Wann das neue Feature auch für deutsche Google-Nutzer verfügbar sein wird, ist hingegen noch nicht bekannt.

• google blog suche
• google blogs
• google instant ausschalten
• google plus
• neue google kriterien

Google Chrome 17 Beta beinhaltet neben dem Malware-Schutz aber noch einige andere Neuerungen: Der Browser lädt bereits bei der Eingabe von URLs in die Adresszeile im Hintergrund die Webseite, von der er am ehesten annimmt, dass der Nutzer sie aufrufen will. Dadurch sollen Webseiten dann wesentlich schneller geladen werden können. Chrome 17 Beta kann im Beta-Channel der offiziellen Webseite von Googles Webbrowser heruntergeladen werden.

• chrome 17 beta
• chrome 17 kommt mit malware-schutz
• malware schutz

Insgesamt betrachtet stellen die Zahlen bezüglich Google+ für Google auch deshalb eine positive Entwicklung dar, weil sie zeigen, dass mehr aktive Nutzer bei dem Sozialen Netzwerk angemeldet sind. Gleichwohl liegt Google+ noch weit hinter dem Marktführer Facebook zurück, der 800 Millionen aktive Nutzer hat.

• besucherzahlen google

Die letzte Vereinbarung von Google und Mozilla über die Nutzung der Google-Suche als Standard-Suchfunktion im Firefox-Browser war im November zu Ende gegangen. Es gab diesbezüglich auch Spekulationen, wonach eine Verlängerung nicht zustande kommen wird, die sich darauf stützten, dass Google mit Chrome ja auch mit dem Mozilla-Browser in Konkurrenz tritt. Außerdem hat Mozilla seit der Version 4 von Firefox auch eine Bing-Suche in seinen Browser integriert, es gibt auch eine Firefox-Version mit Bing als Standard-Suchmaschine. Gleichwohl scheinen die Gerüchte durch die Verlängerung der Zusammenarbeit nun widerlegt.

• mozilla

Außerdem wurde bei Google+ auch noch ein neue Leiste hinzugefügt, die dem User Status-Updates anzeigt. Weiterhin gibt es jetzt eine Vorschau auf Circles-Beiträge und eine Anzeige aller Shares und Aktivitäten in +1, die neu hinzugekommen sind, seit man sich das letzte Mal in das Soziale Netzwerk eingeloggt hat.

Weiterhin gibt es auch noch Neuerungen bei Google Pages: Für eine Page können jetzt bis zu 50 Administratoren bestimmt werden; ferner wurde das Nachrichten-System bei Pages verbessert, wodurch die Administratoren alle Updates der Google+ Pages-Aktivitäten mit bekommen. Abschließend wurde im Google+-Foto-Bereich noch eine neue Navigation hinzugefügt und die Kommentar-Funktion verbessert.

• googleneuerungen
• neuerungen google
• wieviele admins google pages

Anders als bei Facebook muss die Gesichtserkennung bei Google+ aber erst explizit vom Nutzer aktiviert werden. Außerdem erfolgt auch bei aktivierter Gesichtserkennung jedesmal, wenn man auf Bildern anderer Google+-Nutzer verlinkt werden soll, eine separate Nachfrage. Mit diesen Maßnahmen soll die Gesichtserkennungs-Funktion von Google+ den Ansprüchen des Datenschutzes besser gerecht werden. Facebook hat ja bereits seit längerem massive Schwierigkeiten mit Datenschützern wegen seiner Umsetzung eines Gesichtserkennungs-Features. Für Googles Umsetzung hingegen kommen aus den Reihen der Datenschützer durchaus positive Reaktionen.

• google gesichtserkennungssoftware
• blog -webtec -braun com datenschutz
• google gesichtserkennungssystem
• gesichtserkennungssoftware vergleich web
• gesichtserkennungssoftware online
• gesichtserkennungssoftware google
• gesichtserkennungssoftware facebook
• gesichtserkennung web
• facebook gesichtserkennung
• Melanie Couball

Eine umfangreiche Dokumentation zu den neuen Möglichkeiten, die man mit YouTube Analytics hat, finden sich in der YouTube Hilfe, zurzeit noch unter dem Hilfeartikel zu YouTube Insights.

• youtube zielgruppenbindung
• zielgruppenbindung youtube
• youtube analytics
• youtube analytics blog
• youtube&hl=de&client=ds&sa=N&rls=com nintendo ds:2+DE&prmdo=1&tbm=isch
• youtube eigener kanal statistik
• youtube bild
• youtub
• wo kann man kanal statistiken sehen youtube
• facebook nutzerdaten

Google fährt mit dieser Maßnahme seinen bereits zuvor eingeschlagenen Kurs weiter, auf die Rechteinhaber von Musik und Film zuzugehen. Die Betreiber der betroffenen Seiten meinen allerdings, dass Google Zensur betreibt und es dem Konzern auch darum gehe, seinem neuen Angebot Google Music bessere Positionen zu verschaffen.

• filesharing seiten
• torrent seiten
• google filesharing
• blacklist für filesharing seiten
• torrent seiten liste
• seiten für filesharing
• google vorschläge torrent seiten
• google vorschläge liste erweit
• google illegale filesharing seiten
• filesharing-seiten

Gefällt einem Nutzer ein Suchergebnis oder empfindet er es als besonders relevant mit seiner Suchanfage, so kann er auf den mit “+1″ bezeichneten Button klicken. Hierzu muss er allerdings bei Google angemeldet sein. Alternativ lässt sich das Feature aber auch über Google Labs aktivieren. In einem weiteren Schritt wird “+1″ auch in andere Google-Dienste integriert werden, zudem sollen Webseiten-Betreiber ebenfalls Zugriff auf die Schnittstelle bekommen.

Die neue Funktion hilft dem Unternehmen Google bessere Suchergebnisse zu liefern und die Vorlieben seiner User besser zu Kennen was letzten Endes zu einer höheren Präzision in der zielgenauen Kundenansprache führt. Des Weiteren arbeitet Google an einem neuen Algorithmus, welcher das Feature bei der Bewertung von Webseiten miteinschließt und somit auch Einfluss auf das Page Ranking haben kann.

Nach Google Insight und Google individual Search kann man nun gespannt sein welche Auswirkungen der Like Button haben wird.

• Google like
• google like image
• bei google search mediashifting deaktivieren
• google like button

Hier erhalten Sie einen Überblick über wichtige google penalties:

PageRank-Herabsetzung
Seit google im Jahr 2007 das Vorgehen gegen Linkhandel verschärft hat, ist davon auszugehen, dass die Herabstufung des PageRank mit die häufigsten verhängte Strafe ist.

Wenn eine Seite offensichtlich Linkhandel betreibt, wird ihr PageRankvon google um mehrere Punkte herabgesetzt. Es handelt sich um einen häufigen Vorgang, der sich täglich abspielt.  Es hat (noch) den Eindruck, dass dieser Vorgang manuell durchgeführt wird. Das Ranking der Seite wird dadurch nicht beeinflusst.

Keyword-Zurückstufung
Diese Strafe ist relativ schwer zu erkennen, da es sich auch um “normale” Ranking-Veränderungen durch den “Google-Everflux” handeln kann. Bei der Keyword-Zurückstufung wird die Seite hinsichtlich eines bestimmten Keywords oder einer kleinen Gruppe von Keywords zurückgestuft.

Es kann sich hier um manuelle oder automatische Beeinflussungen handeln. Besonders schwerwiegend ist as natürlich, wenn es um die Keywords geht, die den Themenschwerpunkt der Homepage bilden.

Seiten-Zurückstufung
Die Seiten-Zurückstufung wirkt sich noch drastischer aus, da hier die gesamte Seite für alle zuvor gerankten Keywords abgestraft wird. Je nach Art um Umfang des Vergehens, richtet sich auch der Umfang der Strafe. Es kann also bedeuten, dass die Seite um zahlreiche Positionen nach hinten befördert wird. Das Erreichen der alten Position kann sehr langwierig und kompliziert sein.

Delisting
Diese Strafe sorgt dafür, dass eine Seite komplett aus dem google-index dauerhaft gelöscht wird. Wer diese Strafe kassiert, muss lange und massiv gegen google-Richtlinien verstoßen haben. Diese Strafe wird von google begründet. Es besteht nahezu keine Möglichkeit, die Seite unter ähnlichen Voraussetzungen und mit ähnlichen Inhalten wieder in den Index zu bekommen. Früher gab es eine strenge Variante dieser Strafe, bei der sämtliche zu einem IP-Bereich gehörende Seiten aus dem index genommen wurden.

Tests zur Feststellung, ob eine google penalty vorliegt

Nach der Betrachtung der verschiedenen Strafen wird hier erklärt, wie Sie feststellen, ob und welche Strafe vorliegt. Wir gehen in umgekehrter Reihenfolge vor und beginnen mit dem Delisting.

Delisting feststellen
Als erstes sollten Sie mit einer Site-Abfrage (site:domain.tld) überprüfen, ob etwas zur domain im google index vorliegt. ist dies nicht der Fall, kann das verschiedene Ursachen haben. Neue Seiten werden erst nach einiger Zeit indiziert. Ist ihre domain nicht aufgeführt, kann das auch daran liegen, dass mehrere domains den selben Inhalt aufweisen und diese indiziert wurden. Prüfen Sie, ob verschiedene domains aufgeschaltet (domain.de, domain.com) wurden und falls dies der Fall ist, legen Sie eine Domain fest. Wenn Sie dies ausschließen können und die Seite eine ausreichende Verlinkung aufweist und trotzdem nicht im index zu finden ist, dann liegt ein Delisting vor.

Seiten-Zurückstufung feststellen
Um eine mögliche Seiten-Zurückstufung festzustellen, suchen Sie am besten nach dem Seiten- bzw. Domain-Namen. Im Normalfall sollte Ihre Seite dann an erster Stelle der Suchergebnisse stehen. Wenn dies nicht der Fall ist, können Sie davon ausgehen, dass eine penalty vorliegt. Um diese Erkenntnis abzusichern,  können Sie nach einer seltenen Keyword-Kombination suchen, die sich sicher nur auf Ihrer Homepage befindet. Wenn Sie auch hier weit hinten bei den Ergebnissen liegen, ist dies ein weiteres sicheres Zeichen dafür, dass google eine penalty verhängt hat.

Keyword-Zurückstufung feststellen
Um eine Keyword-Zurückstufung zu erkennen, sollten Sie verschiedene Quellen in Ihr Monitoring mit einbeziehen. Neben der Beobachtung der google Suchergebnisse (Everflux), sollten Sie auch und youtube sowie google News betrachten. Wenn für ein bestimmtes Keyword eine Positionsveränderung nach hinten um 30-60 Positionen vorliegt, oder die Seite für dieses Keyword am Ende der Ergebnisse steht, dann ist dies ein deutliches Zeichen für eine penalty. Wenn diese Strafe umgangen werden soll, kann dies geschehen, wenn das Keyword mit einem Akzent versehen wird. Zum Beispiel fügen Sie dem Wort Computer einen Akzent hinzu: Computèr.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die Ergebnisse aus den google Webmastertools (erreichbar über Dashboard/Domain/Statistiken) zu vergleichen mit den echten google Suchergebnissen. Wenn hier ein deutlicher Unterschied vorliegt, also das Ergebnis bei den Webmastertools deutlich besser als das reale Ergebnis ist, sollte dem nachgegangen werden.

Wenn Sie alle diese Tests ohne Auffälligkeiten absolviert haben, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es sich bei den Ergebnisschwankungen um normale Veränderungen aufgrund anderer Faktoren wie geänderten Verlinkungen handelt.

Jetzt sollte klar sein, ob eine penalty vorliegt. Und wenn dem so ist, wie kann man dagegen angehen?

Beheben von Keyword- oder Seitenzurückstufungen
Im Gegensatz zu von google manuell durchgeführten Veränderungen der Ergebnisse wie bei Delisting, kann bei Zurückstufungen, die aufgrund des geheimen google Algorithmus zustande gekommen sind, durch On- und Off-page-Maßnahmen wieder der “Normalzustand” erreicht werden. Die Faktoren, welche zur Zurückstufung geführt haben, müssen beseitigt werden. Dazu kann Cloaking auf der Seite zählen oder aber auch ein ungewöhnlicher Linkaufbau von Spam-Domains.

Beheben von Delistings
Um ein Delisting zu beheben, ist ein Reinclusion-Request erforderlich. Der zum Delisting geführte Fehler muss vorher jedoch bekannt und beseitigt sein, damit es eine echte Chance darauf gibt, wieder in den google index zu kommen. Sie sollten also vorab genau prüfen, ob die Homepage den Richtlinien für Webmaster entspricht. Sobald der Fehler behoben ist, muss ein Reinclusion-Request an google gestellt werden. Und dieser sollte offen und ehrlich ausgeführt sein. Google wird die Seite prüfen und bewerten, ob davon auszugehen ist, dass sich die beanstandeten Fehler wiederholen oder nicht.

Sie sollten auf jeden Fall die wichtigsten Parameter Ihrer Homepage immer wieder regelmäßig beobachten und vergleichen. Protokollieren Sie, wie sich Ihre Seite hinsichtlich Backlinks, Zahl der indizierten Seiten und der Positionen Ihrer Keywords verhält. So können Sie bei Unregelmäßigkeiten direkt feststellen, welche wichtigen Kennzahlen sich verändert haben und wann. So sparen Sie sich viel Zeit, wenn Sie einmal den Verdacht hegen, ein “Opfer” einer penalty geworden zu sein.

• google seltene keywords
• keyword-zurückstufung als google penalty
• keyword-penalty
• herabsetzung google ranking
• anfrage bezüglich abstrafung google
• google abgestraft herausfinden
• ebay komplettaus
• domain abstrafung prüfen
• Delisting google
• penalty google feststellen

Foundem hat sich zu diesem Schritt nun auch in Europa entschlossen und hat neben der Rechtssuchmaschine Ejustice.fr sowie dem Preisvergleichsportal Ciao (Microsoft) Anfang Februar bei der EU-Kommission Beschwerde eingereicht. Es geht um die Benachteiligung von Wettbewerbern bei der Anzeige von Suchergebnissen sowie um die angebliche Preistreiberei bei Werbung in Form von Kurztexten. Laut Foundem-Chefin Shivaun Raff „wachse die Kluft zwischen der öffentlichen Wahrnehmung, Googles Suchergebnisse seien nachvollziehbar und unparteiisch, und der Realität, dass nichts von beidem der Fall ist”.

Einblicke in den Google-Algorithmus
Um die Vorwürfe überhaupt überprüfen zu können, ist es notwendig, dass die EU-Kommission Einblicke in die geheime Suchformel von Google, den sagenumwobenen Google Algorithmus, erhält. Dieser Algorithmus beeinflusst die Darstellung der Suchergebnisse: Welche Seite wird über oder unter einer anderen Seite angezeigt? Welche Seite enthält für den Suchenden potentiell eher das Gesuchte als eine andere?

Google kündigte frühzeitig an, mit den obersten Wettbewerbshütern der Europäischen Union kooperieren zu wollen, um mögliche Vorwürfe ausräumen zu können. Die Preisgabe des geheimen Rezepts wird von Google allerdings entspannt betrachtet. „”Allein 2009 haben wir 585 Änderungen am Algorithmus vorgenommen”, sagte ein Sprecher gegenüber SPIEGEL ONLINE.

Wie bei Microsoft oder Intel: Keine Berührungsängste der EU-Kommission
Dass die Kommission keine Berührungsängste mit internationalen Konzernen hat, wurde schon mehrfach beeindruckend unter Beweis gestellt. Auch die Manpower und die Kompetenz für groß angelegte Verfahren sind in Brüssel vorhanden. So mussten z.B. schon Microsoft und Intel hohe Millionenbeträge an Strafen zahlen.

Ob dies auch bei Google der Fall sein wird, ist noch fraglich. Die Kommission betonte noch am Dienstag, dass bisher kein Nachweis für einen Verstoß gegen die europäischen Kartellrechtsvorschriften vorliege.

• bilder für google
• google pictures
• eu google algorithmus prüfen
• eu kommission für wettbewerb
• eu kommission wettbewerb
• google eu
• kommission wettbewerb
• verfahren bei der eu kommission wettbewerb
• wettbewerbs eu-kommision

In einem Einspruchsverfahren hatten die betroffenen Anwohner mehrere Monate Zeit, der Veröffentlichung zu widersprechen – teils aus berechtigten Interessen, weil sie durch die Kameras öffentliche Einblicke in ihr Privatleben fürchten mussten, teils aber auch, weil die Politik sehr undifferenziert mit dem Thema StreetView umgegangen ist. Statt Aufklärung darüber, was Google mit dem Bildmaterial macht und welche realen Gefahren drohen, wurden Datenschutz-Katastrophen heraufbeschworen, die keiner genaueren Betrachtung standhalten. Der Selbstversuch zeigt: vor dem Wohnhaus des Autoren ist in StreetView deutlich erkennbar ein Baum, der bereits im vergangenen Jahr gefällt wurde. Das Bildmaterial ist also deutlich älter als ein Jahr – zum Ausspähen von möglichen Objekten zum Einbruch dürfte StreetView auf diese Weise beispielsweise völlig ungeeignet sein, denn auch Einbrecher wissen, dass Häuser dann und wann renoviert werden und Sicherheitsvorrichtungen modernisiert werden. Natürlich gibt es berechtigte Interessen, in denen die Forderung nach Pixelung von Häusern Sinn macht: so wird der Betreiber eines Rotlicht-Etablissements freilich keinen Wert darauf legen, dass seine Kunden fürchten müssen, am Eingang des Gebäudes fotografiert zu werden – obwohl alle Gesichter und KFZ-Kennzeichen ohnehin automatisch unkenntlich gemacht wurden. In vielen Fällen hat die Politik aber eine regelrechte Hysterie ausgelöst und dabei eine unsachliche Debatte geschürt. Verschärfend kam hinzu, dass bei Google selbst mehrere Datenpannen öffentlich wurden: so wurden neben den Standorten und Namen von WLAN-Netzwerken auch unverschlüsselte Inhalte mitgeschnitten, wofür sich das Unternehmen noch in einem gerichtlichen Verfahren verantworten muss. Das ist selbstverständlich ein tiefer Einschnitt, der nicht hätte passieren dürfen – doch StreetView als solches lässt sich nur mit viel Fantasie als echte Gefahr für Privatsphäre und Datenschutz erklären.

Im Sinne einer differenzierten Betrachtung lässt sich daher festhalten: Google StreetView ist für kleinere Reisen aus dem Wohnzimmer heraus durchaus geeignet, stellt aber weder eine handfeste Bereicherung für das Leben noch eine ernsthafte Bedrohung für die Privatsphäre dar. Ab sofort kann der Dienst in Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Bremen, Dortmund, Dresden, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, Leipzig, Mannheim, München, Nürnberg, Stuttgart und Wuppertal genutzt werden – einfach maps.google.de aufrufen, eine Adresse eingeben und das gelbe Männchen über dem Zoombalken auf die Karte ziehen. Die Google-Mitarbeiter selbst feiern den Launch in jedem Fall.

• warum sind bei manchen häusern graue balken street view

Die Tourismusgesellschaft in Oberstaufen hat frühzeitig die Vorteile der Veröffentlichung von Bildern des schönen Kur-Orts für sich entdeckt und ist nun die erste Gemeinde Deutschlands, die man bis auf einige Pixel vollständig im Internet betrachten kann. Dies habe zahlreiche Vorteile, so  Bianca Keybach, Geschäftsführerin von Oberstaufen Tourismus: “Man kann Oberstaufen bereits vor dem Urlaub entdecken und nach dem Urlaub Bekannten und Freunden zeigen, wie schön es im Allgäu ist”. Da Gesichter und Autokennzeichen unkenntlich gemacht würden, seien auch Datenschutzbedenken kein Thema.

Insgesamt über 244.000 Einsprüche
Laut google-eigenen Angaben haben lediglich drei Prozent der Haushalte, das entspricht etwa 244.000 Stück, einer Abbildung des Gebäudes widersprochen. Die Widerspruchsfrist ist zwar abgelaufen, allerdings weist das Bundesverbraucherschutzministerium darauf hin, dass Einsprüche auch im Nachhinein geltend gemacht werden können. Möglicherweise würden dann allerdings beanstandete Bilder für eine Übergangsfrist im Netz zu sehen sein.

Mit google Street View können über das Internet komplette Straßenzüge mit den dazu gehörigen Gebäuden betrachtet werden. Datenschützer und die Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner laufen seit Monaten Sturm gegen das Vorhaben, das in vielen anderen Ländern bereits in Betrieb ist. In Deutschland ist das Projekt in Teilen in der Nacht auf heute aktiviert worden, so kann man jetzt ausgewählte Sehenswürdigkeiten und auch zehn Bundesliga-Stadien virtuell betrachten.

Google Street View ist zwar das bekannteste aller Straßenbetrachtungs-Projekte, es gibt aber auch noch Alternativen. Auf sightwalk.de z.B. kann man auch durch ausgewählte Städte wie Köln und München schlendern. Das Projekt wird laufend erweitert und ergänzt.

• Google Street View
• street view google
• google street views
• googlestreet fotos

- Möglichkeit zum Widerspruch gegen Erstellung von Nutzungsprofilen. Derartige Widersprüche sind wirksam umzusetzen

- Pseudonymisierte Nutzungsdaten dürfen nicht mit Daten über den Träger des Pseudonyms zusammengeführt werden. Wenn die Speicherung für die Erstellung der Nutzungsanalyse nicht mehr erforderlich ist oder der Nutzer dies verlangt, müssen die Daten gelöscht werden.

- Im Rahmen der Datenschutzerklärung müssen Anbieter  in deutlicher Form,  auf Ihrer Internetseite auf die Erstellung pseudonymer Nutzungsprofile und der Möglichkeit zum Widerspruch hinweisen.

- Um die Inanspruchnahme von Telemedien zu ermöglich und abzurechnen, dürfen personenbezogene Daten ohne dessen Einwilligung verwendet werden. Jede darüber hinausgehende Nutzung bedarf der Einwilligung.

- Die Verwendung vollständiger IP- Adressen zur Analyse des Nutzungsverhaltens ist aufgrund der Personenbeziehbarkeit dieser Daten nur mit bewusster und eindeutiger Einwilligung zulässig. Wenn keine Einwilligung vorliegt, ist die IP- Adresse so zu kürzen, dass eine Personenbeziehbarkeit ausgeschlossen ist.

• www google com
• gogle
• goole
• google bilder
• google com
• Google de
• www google de
• WWW GOOGLE
• Geogle
• goglee

• google beschwerde keywords
• produktname keyword erlaubt

• google shopbewertung
• google shopbewertungen
• google base bewertungen
• shopbewertung google
• base kundenbewertungen
• base kundenhbewertung
• google base shopbewertungen
• google shopping shop bewertungen

• google
• google images
• gooogle
• google ca
• goggle
• googal
• googl
• oogle
• gougle
• gugle

Bereits im Jahr 2005 hatte Google das Patent unter dem Namen “System und Methode zur Modulation der Suchrelevanz indem Zeiger-Aktivität überwacht wird” beim Patentamt in den USA eingereicht.

Im Klartext bedeutet dies nun folgendes. Bewegt der User seinen Cursor über eine Werbeanzeige oder einen Link, wird errechnet, wie lange der Mauszeiger dort verweilt hat. Diese Berechnung lässt dann Rückschlüsse auf die Vorlieben des Users zu. Ein kurzes Überfahren kann ein Zeichen für nicht ausreichendes Interesse sein, während eine lange Verweildauer im Umkehrschluss bedeuten kann, dass sich der Anwender intuitiv für ein spezielles Thema interessiert. Ein tatsächliches Anklicken der Anzeige oder des Links ist zur Erhebung der Daten somit nicht mehr notwendig. Diese Methode hatte das Unternehmen in der Vergangenheit genutzt, um benutzerbezogene Informationen zu sammeln.

Zur Umsetzung der neuen Erhebungstechnik ist es allerdings notwendig, ein Programm auf dem Rechner des Anwenders zu installieren, zu welchem dieser vorab zustimmen muss.

Sind die Daten ausgewertet, kann Google ganz gezielt seine Werbemaßnahmen auf den jeweiligen User anpassen.

Neben der benutzerbezogen Werbung möchte das Unternehmen die Technik allerdings auch zur Erhöhung der Qualität seiner Suchergebnisse einsetzen. Dort könnte der Einbau zusätzlicher Java Scripts in die Ergebnisse zur Erfassung beitragen.

Ob die neue Technik tatsächlich zu den gewünschten Ergebnissen für Google führt, wird die Zeit zeigen. Sicher ist allerdings, dass das Unternehmen erfolgreich den nächsten Schritt unternommen hat, die Transparenz des Internetusers zu erhöhen, was sicherlich wiederum zu Konflikten mit diversen Datenschutzorganisationen führen wird.

In Deutschland konnte sich Street View bis heute noch nicht durchsetzten, da es zuerst allen Forderungen der Datenschutzbehörden nachkommen will. Jedoch begann Google schon 2008 auch hier mit den Aufnahmen von Straßen um diese nach Beendigung aller Dispute zu veröffentlichen. Durch die Veröffentlichung von Bildern durch einzelne Personen auf der zu Google gehörigen Internet-Plattform Panoramio, steht Betrachtern jedoch eine abgespeckte Version zur Verfügung.

Schon zu Beginn wurde das Google Produkt kritisiert, da es nach Meinung verschiedener Parteien zu sehr in die Privatsphäre einzelner Individuen eingreifen würde, wobei hier viele Argumente für und gegen die Virtualisierung und Veröffentlichung unserer Straßen sprechen.

Was im April 2010 jedoch an die Öffentlichkeit gekommen ist, geht weit über das Fotografieren von Häuserfronten hinaus. Es wurde bekannt das Google Fahrzeuge auf ihren Fahrten in offene WLAN’s eingriffen und dort teilweise private Daten einholten, wie zum Beispiel Passwörter zu Email-Konten.

Laut Google sei dies ein Versehen, welches durch einen Softwarefehler entstanden ist. Doch in einer Zeit, in der Datenschutzskandale immer häufiger werden und manche Firmen bereit sind hohe Summen an Geld für Datensätze zu zahlen, ist es fraglich ob es sich hier um einen reinen Softwarefehler handelt.

In den Vereinigten Staaten verlangt nun der von Richard Blumenthal, Generalstaatsanwalt von Connecticut, geführte Zusammenschluss von 38 Bundesstaaten sowie dem District of Columbia eine Auskunft ob es sich hierbei wirklich nur um einen Fehler handelt oder ob spezifisch Daten gefischt wurden. Auf europäischer Seite haben erste Ermittlungen, unter anderem in Deutschland, bereits begonnen und auch in Amerika kündigten einige Staaten an sich intensiver mit der Materie zu beschäftigen.

Neusten Updates zu folge, haben die tiefgreifenden Differenzen nun doch keine ernstzunehmende Auswirkungen. China bestätigte vor kurzem, man glaube weiterhin an eine stabile und wirtschaftlich effektive Handelsbeziehung und man wolle nicht auf den Handelspartner verzichten. Somit sichert sich Google ein weiteres Jahr die Lizenz auf dem asiatischen Internetmarkt Google anbieten zu dürfen. Zwar wäre die Lizenz erst im Jahre 2012 ausgelaufen, aber sie muss jedes Jahr aufs Neue vereinbart werden. Zu Beginn der Verhandlungen zeigten sich die Verantwortlichen noch relativ skeptisch und so ganz sicher konnte sich niemand sein, dass man die Lizenz erreichen würde. Jedoch hatte Google die Weiterleitung auf den Server in Hongkong gestoppt und den Filter wieder eingebracht, ein wohl gelungenes Entgegenkommen.
Somit präsentierten sich führende Spitzenkräfte als zufrieden und man erwartet nun gespannt den weiteren Verlauf der Informationsaffäre.

>zum Artikel<

Es scheint mittlerweile im Netz richtig in Mode gekommen zu sein, gegen alles, was einem gegen den Strich geht und was einem nicht richtig erscheint, zu klagen. Dabei wird auch vor den “Großen” aus der Branche kein Halt gemacht. Auch auf die Gefahr hin, einen Rückschlag zu erleiden, versucht man dies nun positiv als sogenannten Werbegag zu nutzen. Denn so wird auf eine ausgeklügelte Technik vertraut, um auch diesbezüglich in aller Munde zu sein. Es wird durch solche Bekanntmachungen, die eine gewisse öffentliche Beachtung bekommen, für sich zum Werkzeug gemacht, die Thematik weiter verstärkt, egal wie die Sache an sich dann ausgeht. Sie muss nicht einmal begründet werden, und es spielt dabei auch gar keine Rolle, ob die Ansprüche gerechtfertigt sind oder nicht.

Häufig betroffen ist derzeit Google-AdSense, das sich mittlerweile mit einer Menge von Abmahnungen herumschlagen müssen. In einem konkreten Fall ging es um eine Abmahnung einer US-Amerikanerin und einer riesigen Schadensersatzforderung von 250.000 Dollar für ihren Arbeitsaufwand. Dieser bezog sich auf die Einbettung von AdSence-Codes. Hier ging es nur um das Verbot unerlaubte Klicks zu machen, die dem Konkurrenten Geld kosten und damit schon eine Wettbewerbsverletzung erahnen lassen. Da Google aber die Webseiten-Besitzerin gesperrt hatte, wurde diese aktiv und reichte Klage ein. Kleine Ursache, große Wirkung.

Auf jeden Fall sorgt so etwas im Web für Gesprächsstoff, da dies ja alles öffentlich dargestellt wird. Ob dieser Propagandazug dann jeweils werbetechnisch günstig und erfolgsversprechend ist, sei einmal dahingestellt. Meist ist sogar das Gegenteil der Fall und kann auch zu einem erheblichen Imageverlust führen, wenn man diese Vorgehensweise über längere Zeit ausnutzt. Doch dies scheint keine Rolle zu spielen.

http://base.google.de/support/bin/answer.py?hl=de&answer=148684

• google shopping zustand

Wichtigste Änderungen im Überblick:

- Direkte Änderung von Daten in Reports ohne neues Laden von Seiten
- Mehr Möglichkeiten für Filter und Sortierung
- Verbesserung der Content Network Placements
- Optimierung der Verwaltung von negativen Keywords
- Verbesserung der Suchbegriffabfragen und Reportings
- Download von Kampagnen Daten für Benutzer wird verbessert

• google adwords benutzeroberfläche

Hier ein kurzes Video von Google zu Interest Based Ads:

• google geschichte

Andreas Preuß / pixelio.de

Nichts ist ärgerlicher als eine optimierte Website die zwar auf guten Positionen in den Suchergebnissen steht, aber deren Keywords keinen Traffic bringen. Deshalb sollte vor einer Suchmaschinenoptimierung erst einmal der Traffic der gewünschten Keywords ausgewertet werden um danach keine bösen Überraschungen zu erleiden. Um das durchschnittliche Suchvolumen eines Keywords zu bestimmen eignet sich am besten die Keyword Tool von Google Adwords. Hierzu müssen Sie sich in Ihr Adwords Konto einloggen, unter der Kategorie Tools – Keyword-Tool finden Sie das Tool zur Auswertung des durchschnittlichen Suchvolumens über Google. Um sich das Suchvolumen anzeigen zu lassen reicht die Eingabe der Keywords und ein kurzer Klick auf das Feld “Keyword-Tool” und das Suchvolumen, die Mitbewerberdichte (Adwords) und das Suchvolumen des letzten Monats wird Ihnen angezeigt. Zusätzlich können Sie durch vorheriges Aktivieren des Kästchens “Synonyme verwenden”, sich ähnliche Keywords anzeigen lassen